О карасях из прудов парка Биологического института ЛГУ (бывшего Петергофского Естественно-научного института) упоминается в работах первых исследователей, изучавших фауну этих водоемов (Дерюгин, 1921; Рылов, 1927). Б.Е.Быховский в 1933 г. писал, что караси завезены в пруды свыше 20 лет тому назад, т.е. ранее 1913 г.

   В 1927 г. А.В. Гриб обнаружил в петергофских прудах две формы карасей, которые были определены Л.С. Бергом и Г.У. Линдбергом как золотой карасьCarassius carassius L. и серебряный карась Carassius auratus gibelio Bloch. Об этих карасях упоминается в известном трехтомном определителе рыб Л.С. Берга (1949, с.829). Впоследствии А.В. Гриб (1935) довольно подробно исследовал карасей в одном из прудов парка – Оранжерейном.

   В марте 1983 г. в связи с чисткой одного из петергофских прудов – Палудинового – нам представилась возможность исследовать карасей, обитающих в прудах парка Биологического института повторно, через 50 лет после А.В. Гриба. Палудиновый и Оранжерейный пруды входят в одну систему водоемов Кристателлевого пруда. План парка с указанием названий прудов приведен в работе К.М. Дерюгина (1925).

   Палудиновый пруд до его чистки представлял собой заросший захламленный мелководный водоем с большими отложениями ила на дне. Из рыб, кроме двух видов карасей, в нем встречалась верховка Leucaspius delineatus.

   В полученной нами от рабочих, чистивших пруд, выборке было 36 золотых карасей и 13 серебряных. Промеры выполнены соответственно на 20 и 12 экземплярах. Нами определены те же морфологические показатели, что и в работе А.В. Гриба. У двух экземпляров вследствие повреждения хвостового плавника не определена абсолютная длина тела и у 4-х экземпляров из-за повреждения чешуйного покрова не удалось подсчитать число чешуй в боковой линии. Из внешний бросающихся в глаза признаков следует отметить своеобразную окраску золотых карасей, у которых часть особей имела большее или меньшее количество прозрачных чешуек (без гуанина), вследствие чего эти рыбы выглядели как бы потерявшими часть чешуй.

   Таблица 1

   Сравнение золотого и серебряного карасей по некоторым морфологическим признакам

   * Отношение длины кишечника к абсолютной длине тела.

   А.В. Гриб сравнивал видовые признаки серебряного и золотого карасей и нашел достоверные различия между ними по числу мягких лучей в анальном (A) и спинном (D) плавниках, числу жаберных тычинок на первой жаберной дуге и относительной длине кишечника. Два последних признака оказались наиболее надежными для распознавания видов. Наши данные в основном совпадают с этими наблюдениями А.В. Гриба (табл. 1). Однако для нас было более интересным сравнить морфологические признаки карасей одного и того же вида с интервалом в 50 лет (табл. 2 и 3).

   Таблица 2

   Некоторые морфометрические показатели золотого карася из петергофских прудов

   Примечания. 1. В числителе данные А.В. Гриба, в знаменателе – наши.

   2. С - хвостовой плавник.

   Анализируя данные табл. 2 и 3, мы видим, что по многим из рассматриваемых признаков между нашими данными и данными А.В. Гриба имеются статистически достоверные различия. Интересно отметить, что эти различия по всем признакам, кроме числа жаберных тычинок, у обоих видов имеют однонаправленный характер. Исследованные нами караси оказались более крупноголовыми, большехвостыми и низкотелыми. Указанные признаки характерны для тугорослых популяций, обитающих в неблагоприятных условиях (Никольский, Шубникова, 1974). Сравнение темпа роста карасей, исследованных А.В. Грибом и нами, подтверждает сказанное (табл. 4). Характерно, что в обоих прудах серебряный карась оказался более быстрорастущим.

   Основываясь на более высокой численности золотого карася в Оранжерейном пруду, А.В. Гриб высказал предположение о постепенном вытеснении серебряного карася золотым. Наш материалы не подтверждают этого предположения: в выборке А.В. Гриба было 15,9% серебряных карасей, в нашей - 26,5%.

   В обоих случаях среди серебряных карасей встречались особи обоих полов (табл. 5), т.е. в прудах парка Биологического института обитает, по-видимому, двуполая диплоидная популяция этого вида.

   Определяя число жаберных тычинок на первой жаберной дуге, А.В. Гриб обнаружил несколько особей серебряного карася, отклоняющихся по этому признаку в сторону золотого, и на основании этого поставил вопрос о возможной гибридизации. В нашей выборке особей с промежуточным числом жаберных тычинок не было. Наоборот, мы отмечаем расхождение рассматриваемых видов по указанному признаку по сравнению с данными А.В. Гриба (табл.2 и 3). Вполне вероятно, что такое расхождение способствует более успешному использованию пищевых ресурсов водоема в условиях перенаселения.

   Таблица 3

   Некоторые морфометрические показатели серебряного карася из петергофских прудов

   Таблица 4

   Темп роста (в см) карасей из петергофских прудов

   Примечание. Приводится длина тела без хвостового плавника.

   Таблица 5

   Соотношение полов у карасей из петергофских прудов

   Поскольку мы и А.В. Гриб исследовали карасей из разных прудов, хотя и сообщающихся между собой, обнаруженные нами морфологические различия мы не вправе считать результатом изменений, произошедших в популяциях карасей за 50 лет. С этой точки зрения было бы очень интересно исследовать карасей Оранжерейного пруда. Тем не менее, вероятно, караси из всех водоемов системы Кристателлевого пруда имеют единое происхождение, и наблюдаемые между ними морфологические различия являются результатом приспособления к конкретным условиям обитания.

   Литература

Берг Л.С.Рыбы пресных вод СССР и сопредельных стран. Изд.4-е, ч.2. М.;Л., Изд-во АН СССР, 1949, 925 с.

Быховский Б.Заметки о моногенетических сосальщиках рода DactylogyrusDiesing карасей прудов заповедного парка Петергофского биологического института. – Труды Петергофск. биол. ин-та, 1933, № 10, с. 269-296.

Гриб А.В.Некоторые сведения о карасях из прудов Петергофа. – Труды Петергофск. биол. ин-та, 1935, т.13-14, с. 96-104.

Дерюгин К.М.Петергофские водоемы. – Естествознание в школе, 1921, № 1-2, с. 35-47.

Дерюгин К.Петергофский Естественно-научный институт за пять лет его существования. 1. Исторический очерк. – Труды Петергофск. Естеств.-Научн. ин-та, 1925, т.1, с. 3-13.

Никольский Г.В., Шубникова Н.Г. О характере взаимосвязи численности и некоторых биологических показателей в популяции обыкновенного карасяCarassius carassius (L.). – Вопр. ихтиологии, 1974, т.14, вып. 4, с.581-588.

Рылов В.М.Исследования над планктоном прудов окрестностей Петергофского Естестаенно-Научного института. – Труды Петергофск. Естеств.-Научн. ин-та, 1927, т. 4, с. 3-253.

   Редколлегия журнала «Вестник Ленингр. ун-та, серия биология». Л. 9 с. (Деп. в ВИНИТИ 19.06.1984 г. № 3856-84 Деп.)

   УДК 597.554.3

©  Подушка С.Б., Ивойлов А.А.